办理刑事案件排除非法证据规程第八条犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当提供相关线索或者材料。“线索”是指内容具体、指向明确的涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式等。“材料”是指能够反映非法取证的伤情照片、体检记录、医院病历、讯问笔录、讯问录音录像或者同监室人员的证言等。摘...

办理刑事案件排除非法证据规程第七条审查起诉期间，人民检察院经审查认为确有或者不能排除刑讯逼供、非法取证情形的，应当依法排除非法证据，不得作为提起公诉的依据。人民检察院可以要求侦查机关另行指派侦查人员重新取证，必要时也可以自行调查取证。人民检察院应当随案移送被排除的非法证据，写明为依法排...

办理刑事案件排除非法证据规程第六条人民检察院办理审查逮捕、审查起诉案件，发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当及时调查核实；犯罪嫌疑人及其辩护人申请排除非法证据，并提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式和内容等线索或者材料的，人民检察院应当受理并进行审查。根据现有材料无法证明证据收集合法...

办理刑事案件排除非法证据规程第五条人民检察院核查结束后，应当制作重大案件讯问合法性核查意见书，送达侦查机关。对于经核查确有或者不能排除刑讯逼供等非法取证情形的，应当通知侦查机关依法排除非法证据。侦查机关对存在刑讯逼供等非法取证情形没有异议，或者经复查认定确有刑讯逼供等非法取证情形的，应当及时依...

办理刑事案件排除非法证据规程第四条对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大案件，侦查机关在侦查终结前，应当书面通知人民检察院驻看守所检察人员开展讯问合法性核查。检察人员应当在侦查终结前询问犯罪嫌疑人，核查是否存在刑讯逼供等非法取证的情形，并全程同步录音录像。摘要《办理刑事案件排除非...

《办理刑事案件排除非法证据规程》第三条采用非法搜查、扣押等违反法定程序的方法收集物证、书证，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。摘要《办理刑事案件排除非法证据规程》(以下简称《规程》)第三条确立了我国刑事诉讼中对非法实物...

办理刑事案件排除非法证据规程第二条采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。摘要《办理刑事案件排除非法证据规程》第二条规定："采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。"这一条款...

《办理刑事案件排除非法证据规程》第一条对非法取证方法及供述排除规则进行了系统性规范，其核心价值在于构建了一套"源头预防-过程监督-后果排除"的完整机制，以防止刑讯逼供等非法取证手段导致的冤假错案。该条文不仅明确了三种应当排除的非法取证方法(暴力、威胁、非法限制人身自由)，还创新性地确立了重复性供述排除规则及例外情形，体现了我国刑事司法在保障人权与打击犯罪之间寻求平衡的制度智慧。...

刑事诉讼的核心博弈，是控辩双方基于事实、证据与法律的精准对抗。刑事案件控方作为公诉方，依托侦查机关取证成果、法定职权优势与标准化办案流程指控犯罪，多数常规辩护策略仅能实现从轻量刑，难以撼动指控根基。但在司法实务中，四类精准、细腻、直击案件核心瑕疵的诉讼策略，往往能精准击穿控方证据体系、程序漏洞与...

否定诈骗罪四大构成要件一、否定诈骗罪主观要件：无 “非法占有目的”“非法占有目的” 是诈骗罪的主观核心，也是区分刑事诈骗与民事纠纷的本质界限，司法实践中需通过客观行为推定，辩护需精准击破推定逻辑。1、资金用途抗辩：款项用于合法经营与履约，非挥霍、转移、隐匿实务中需全面调取银行流水、微...

刑事案件不是靠“拿下一个人”来证明的，而是靠证据来证明的。讯问当然可以依法进行，犯罪嫌疑人也应当如实陈述事实;但是，任何所谓技巧，只要目的不是查明事实，而是迫使一个人顺着侦查机关预设的结论说话，就已经偏离了刑事诉讼的正道。从辩护律师的角度看，讯问室里的问题从来不只是“嫌疑人说了什么”，而是“他...

很多家属找律师，只关心能不能取保、能不能缓刑、有没有 “关系”，完全忽略一件事：阅卷才是刑事辩护的根基，所有不起诉、降金额、改罪名、缓刑、无罪的突破口，全部来自完整阅卷。依据《刑事诉讼法》第 40 条明确规定：案件移送审查起诉后，辩护律师拥有完整阅卷权，可查阅、摘抄、复制全部卷宗材料(笔录、流水、...

日常生活中我们遇到或看到的关于邻里争吵、债务维权、停车纠纷等普通民事冲突里，哪怕只是轻微言语争执、小幅度拉扯，都可能存在被公安机关以寻衅滋事立案追责。因适用范围广、裁量空间较大，寻衅滋事罪一直被大众戏称为“口袋罪”。大众难以区分治安违法行为与刑事犯罪的边界，往往因一件小事不慎卷入刑事案件中，一旦...

虚假诉讼胜诉后利用强制执行获利的构成何种犯罪?构成诈骗罪北京赵云涛律师尹某某等人诈骗立案监督案(检例第213号)解析——兼论"胜诉后利用强制执行获利"构成诈骗罪的法理逻辑一、案件定位与基本脉络本案为最高人民检察院发布的第三十八批、第四十一批指导性案例中的立案监督类典型案例(检例第...

开设赌场罪与聚众型赌博罪的法定刑相差较大，对二者应当如何准确区分?《刑法修正案(六)》将开设赌场从赌博罪中分列而单独成罪，尤其是《刑法修正案(十一)》提高开设赌场罪的法定刑以后，对于开设赌场罪与聚众型赌博罪的界分，成为实践中争议较大的问题。聚众赌博一般是指为赌博提供场所、赌具，组织、招引他人参...