今天南京刑事律师网的南京刑事律师带来主题是关于：以后次挪用的公款归还前次挪用的公款的立案追诉，希望能帮助大家。

　　对此问题，最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》及《“关于挪用公款归个人使用或者进行非法活动以贪污论处的问题”的修改补充意见》中都曾作过规定，考虑到上述规定是在法律没有规定挪用公款罪前作出的，且还有不够明确之处，挪用公款的数额计算问题是在办理案件中首先遇到的问题之一，必须有一个明确统一的标准。《立案标准》在参照上述司法解释有关规定的基础上规定，多次挪用公款不还的，挪用公款数额累计计算;多次挪用公款并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款，挪用公款数额以案发时未还的数额认定。

　　一般认为，司法解释之所以规定“以后次挪用的公款归还前次挪用的公款，挪用公款数额以案发时未还的数额认定”，其理由主要是：(1)挪用公款罪是侵犯公款使用权的行为，行为人以后次挪用公款归还前次挪用公款，公款使用权并未受侵害，因为公款此时仍归单位使用。行为人所能侵害到的公款使用权，实际上只能是行为人归自己使用的那部分公款。(2)在多次挪用公款并以后次挪用的公款归还前次挪用公款的情况下，行为人虽然多次挪用公款，但其实际占用的公款只是最后未还的公款，其多次挪用公款虽可作为量刑情节予以考虑，但数额只能是以案发时未还的实际数额认定，挪用时间从挪用公款构成犯罪之日起计算。

　　我们认为，该规定没有考虑到挪用公款罪侵犯的是公款的使用权这一基本属性，有照搬贪污罪处理方式之嫌疑。实际上，不论案发时是否归还，其挪用行为都已经发生，公款的使用权都已经受到侵犯，因此，对多次挪用公款并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款，挪用公款数额以案发时未还的数额认定，确有不妥。

以上就是关于：以后次挪用的公款归还前次挪用的公款的立案追诉的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！