今天南京刑事律师网的南京刑事律师带来主题是关于：防卫造成轻伤是否成立防卫过当，希望能帮助大家。

B 对 A 实施不法侵害过程中，A 对 B 进行反击，打了 B 两拳，B 很快就已经丧失了反抗能力，但 A 对此并不知情，而是继续打了 B 两拳，将 B 打成轻伤。但 B 的轻伤到底是 A的前两拳造成的，还是 A 的后两拳造成的，并不能查明。
【问题】本案该如何定性？为什么？
【答案】正当防卫。
本案中，B 的轻伤到底是 A 的前两拳造成的，还是 A 的后两拳造成的，并不能查明。根据存疑时有利于被告人的原则，应推定是由 A 的前两拳造成。这就相当于：B 对 A 进行不法侵害，A 将 B 打成了轻伤，制服了 B 的不法侵害。此时，A 自然成立正当防卫，而非防卫过当。

以上就是关于：防卫造成轻伤是否成立防卫过当的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！