专业刑事律师杨文斌：虚开发票罪探究——与陈兴良、张明楷教授商榷撰写此小文的出发点是基于两位刑法学大家陈兴良、张明楷教授的两篇“旧文”，说它旧，是因为其发表于“两高”《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》之前，然而，说它旧，其实并不准确，当下两位专家的观点仍旧被司法机关频繁引用并付诸于...

对情节严重的拒不执行判决、裁定的被执行人，人民检察院要充分履行法律监督职责，加强线索移送、监督立案、批捕起诉工作，依法及时追究刑事责任。...

律师如何把握好死刑案件的酌定量刑情节的运用作者：曹春风律师(原创)刑事犯罪中涉及死刑的案件，在司法实践上都是被司法机关列为犯罪行为极端恶劣的考察范围以内的，即便在保障人权理念和宽严相济原则被广为适用的大背景之下，也是律师在实际办案中最难把握好办案过程于效果的一类案件。下面笔者从死刑案件控制的角度，围绕...

法学毫无疑问属于社会科学，修读的大多是文科生。但其实理工科学生修读法律优势更大，因为逻辑思维才是法律人最重要的基本功。逻辑思维混乱的人，找不到自然事实中的法律要素，无法正确把握案件的法律关系，在把握案情时容易被叙述人牵着鼻子走。面对具体案件时，往往满头大汗、一筹莫展。逻辑思维不好的人，从事律师工...

不论是代理民事案件还是代理刑事案件，调查取证都是律师的基本功。但由于众所周知的原因，多数律师在刑事案件中往往不愿意自行调查取证。这固然是因为客观上存在一定的风险，但不可否认，还有相当一部分原因是刑事律师没有掌握调查取证的必要技巧。其实，只要做到依法规范、实事求是，刑事律师自行调查取证的风险总体上...

刑事案件证明标准历来是刑事诉讼法学界和司法实务界关注的热点和难点问题，其核心问题就是排除合理怀疑。一个高质量指控和裁判源于有效排除了一切合理怀疑，而一个有效的辩护则是准确发现了合理怀疑。一、合理怀疑的含义所谓合理怀疑，法学理论和司法实践中尚无明确界定。加拿大联邦法院曾作出过解释：合理怀疑是建立在理性...

2022年11月6日，第十六届尚权刑事辩护论坛在北京市成功举办。本届论坛由中国政法大学国家法律援助研究院与北京市尚权律师事务所联合主办。论坛的主题是“新时代刑事辩护：挑战与展望”。本届论坛采用线下、线上相结合的方式进行，共有40余名专家学者、法律实务界人士在现场出席了本届论坛，在线实时收看达4.5万余人次。&nbs...

在专业性极强的案件中，鉴定意见往往会成为解决案件争议的核心证据。审查鉴定意见之前，首先应该审查鉴定意见的文书形式是否符合规定。司法鉴定意见一般要载明委托单位、委托日期、鉴定过程、鉴定结论、鉴定机构、鉴定人、鉴定日期等内容。01审查委托手续是否齐全(1) 审查委托书、委托鉴定函、委托协议等手续...

虚假诉讼罪律师辩护：虚假诉讼罪的恶意认定...

南京刑事律师剖析毒品案件控制下交付...

人民检察院、公安机关发现犯罪嫌疑人、被告人可能存在下列情形之一的，应当立即开展羁押必要性审查、评估并及时作出审查、评估决定：(一)因患有严重疾病、生活不能自理等原因不适宜继续羁押的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)系未成年人的唯一抚养人;(四)系生活不能自理的人的唯一扶养人;...

申请羁押必要性审查和申请取保候审都是犯罪嫌疑人的权利，刑事执行检察部门对羁押必要性进行审查后决定是否向公诉部门提出释放或者变更强制措施的建议，是否释放或者变更强制措施是由公诉部门决定。犯罪嫌疑人向公诉部门申请取保候审，由公诉部门决定。二者并不冲突，刑事执行检察部门和公诉部门各自按法律的规定履行职...

一、证据存疑有利于被告人原则的含义当刑事诉讼中存在无法排除的合理疑问时，应作出有利于被告人的解释或认定，以保障其合法权益。该原则体现了“无罪推定”理念，通过限制国家刑罚权来平衡公权力与个人自由。二、证据存疑有利于被告人原则的五种情形1、有罪与无罪存疑时宣告无罪若证据无法排除合理怀疑...

一、“案件有关情况”的相关法律规定（一）“案件有关情况”之概括规定1.《刑事诉讼法》第三十八条：辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。2.《公安机关办理刑事案件程序规定》第四十二条：公安机...

补充侦查可以区分为两类：一类是审查起诉阶段的补充侦查，一类是法庭审理阶段的补充侦查，两类补充侦查的法律规定有下列条文规定：1、中华人民共和国刑事诉讼法第九十条规定：人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即...

人民法院法槌使用规定(2001年12月24日由最高人民法院审判委员会第1201次会议通过)为维护法庭秩序，保障审判活动的正常进行，现就人民法院法槌使用问题规定如下：第一条人民法院审判人员在审判法庭开庭审理案件时使用法槌。适用普通程序审理案件时，由审判长使用法槌;适用简易程序审理案件时，由独任审判员...

关于公安《侦查终结报告》，是不是属于可以公开的内容，目前刑事诉讼法和《律师办案规则》没有明确规定。全国律协常务理事会2000年2月21日[2000]律发字第8号《律师办理刑事案件规范》第四章第四十四条规定：“律师摘抄、复制的材料应当保密，并妥善保管。”而对于已经公开开庭质证的材料，是不是还负有保密义务，没有规定。...

行为人为实施串通投标犯罪或者在实施串通投标犯罪的过程中，实施行贿、受贿或者侵犯公民个人信息等犯罪行为的，是否数罪并罚？司法实践中，部分行为人为实施串通投标犯罪或者在实施串通投标犯罪的过程中，另实施了行贿、受贿或者侵犯公民个人信息等犯罪行为，应当数罪并罚。理由如下：其一，串通投标行为与行受贿等行为虽然...

在认定串通投标犯罪中的违法所得时，应当注意哪些方面？根据《标准二》第六十八条的规定，损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，违法所得数额在二十万元以上的，应予立案追诉。关于违法所得的认定，刑法第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。”刑事诉讼法第三百条规定：...

串通投标犯罪造成的直接经济损失主要包括哪些方面?根据《标准二》第六十八条的规定，损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的，应予立案追诉。该条关于直接经济损失的认定，是指因串通投标行为直接导致的财产损毁、消耗、减少的直接价值。司法实践中，主要包括：(1)因串通...

对借款不还行为适用诈骗罪，必须同时具备：行为人主观上以非法占有为目的;出借人因行为人虚构事实或者隐瞒真相而产生错误认识并出借钱款。如果行为人借款后一直有还款行为，且没有逃匿等行为，并积极提供偿债方案的，则难以认定行为人具有非法占有目的，依法不以诈骗罪论处。靳某峰诈骗、职务侵占案——对借款不还行为是否构...

新增入库案例!“借故生非型”寻衅滋事行为的审查认定对于“借故生非型”寻衅滋事行为是否构成寻衅滋事罪，关键在于准确判断矛盾纠纷的起因和性质，以及行为人与被害人在矛盾纠纷引发或者激化中的责任。即便被害人对日常生活中偶发性的轻微矛盾纠纷有一定责任，但在事态已平息、纠纷已中止、双方已分开的情况下，行为人仍小题...

《人民法院案例选 》：危险驾驶案件中血样检验程序违法的认定裁判要旨危险驾驶案件中，公安机关抽取血样后，未依照规定封存，在不能证明低温保存的情况下，迟延送检，不能保证血样的不被污染性，应当认定为程序违法。以此作出的鉴定意见不应当作为认定被告人犯危险驾驶罪的定案依据。基本案情安徽省阜南...

入库编号：2023-05-1-292-005 王某炎帮助伪造证据、胡某光妨害作证案——“部分篡改型”行为不构成虚假诉讼罪关键词：刑事 帮助毁灭、伪造证据罪 虚假诉讼罪 部分篡改型根据刑法第307条之一的规定，虚假诉讼罪的惩治对象，是在不存在民事法律关系的情况下凭空捏造民事法律关系、虚构民事纠纷并向...

近期，一贯刑辩团队也接触了一起交通肇事罪申诉案件。宿迁一、二审法院判决涉案司机交通肇事罪成立，三年实刑。深入分析后，我们认为原判错误，而且错的非常典型，完全可以作为交通肇事罪错案的“小麻雀”来剖析，故分享在这里：一、基本案情。2022年4月7日7时，葛某驾驶朋友的小汽车，由西往东沿道路右侧直行，...

虚假广告罪与诈骗罪的界限区分——杨某某等人被控诈骗案一、基本案情2020年，王某、郭某某等人合作销售“藏贝母”(实为“浙贝母”)，由郭某某等人录制宣传视频、制作相关话术资料，分发给下级经营商用于“会销”。在宣传视频中，郭某某虚构自己的学历、身份和产品背书(谎称“中医中药中国行之走进西藏”项目系由国家有关部委...

人民法院案例库梳理：行为人辩解是否影响自首的成立？自首的定义自首作为一项重要的法定量刑情节，对于犯罪嫌疑人的刑罚裁量具有关键意义。根据《量刑指导意见》的规定，自首可以减少基准刑的40%以下，犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。自首在中国刑法中主要分为两类：一般自首和特别自首（也被称为准...

对指定居所监视居住期间的侦查活动，人民检察院应当依法加强监督，发现非法取证线索的，应当依法进行调查核实。对于非法获取的证据，经综合审查取证的方式、频次、后果等情节，认为达到使犯罪嫌疑人遭受难以忍受痛苦程度的，应当依法予以排除。...

裁判要旨根据国家标准GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第5.3.1条的规定，抽出的血样中应添加抗凝剂，防止血液凝固，该条款为强制性的规定。由于本案送检血样没有添加抗凝剂，不符合上述强制性国家标准，且再审申请人提供的相关文献表明未添加抗凝剂，血液出现凝固后，凝固块以外的血液的流动部分的...

出卖人在签订、履行房屋买卖合同过程中，向买受人隐瞒房屋被司法查封不能办理过户的真实情况，骗取买受人购房款，用于归还借款等个人支出，既不具备办理房屋过户条件，亦无退款能力和行为，而是更换手机号码后潜逃外地，足见其具有非法占有他人钱款的主观目的，其行为已超出民事纠纷范畴，应按“合同诈骗罪”定罪处罚！郭某...