南京刑事律师姬传生-提供刑事辩护找律师,取保候审、无罪辩护、法律咨询、二审改判

专注重大案件辩护事务,成功案例多,经验丰富,专业律师团队提供被告人刑事代理!

咨询电话:15695295888
               15695295999

刑讯逼供罪与非法拘禁罪的界限

发表时间:2020-11-22 11:10:35     来源:南京刑事律师网     阅读: 813次

今天南京刑事律师网的南京刑事律师带来主题是关于:刑讯逼供罪与非法拘禁罪的界限,希望能帮助大家。

  司法实践中存在着司法工作人员在对被害人刑讯逼供的过程中实施了非法拘禁的行为,此时对两罪的认定易产生模糊。

  两罪的区别主要是:

  (1)犯罪对象不同。前罪的对象是犯罪嫌疑人、被告人;而后罪的对象没有特别限制,可以是任何他人。

  (2)犯罪客观方面的表现不同。前罪在客观方面表现为使用肉刑或者变相肉刑逼取口供证据的行为;而后罪在客观方面表现为非法剥夺他人人身自由的行为。

  (3)犯罪主观方面不同。前罪行为人在主观上是以逼取口供证据为目的,如果不具备该目的,就不能成立刑讯逼供罪;而后罪并不以行为具有逼取口供的目的为犯罪构成的必备要件。

  (4)犯罪主体不同。前罪的主体是特殊主体,只能是司法工作人员;而后罪是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人都可以构成。

  在司法实践中,如果司法工作人员为刑讯逼供而非法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由的,应当以刑讯逼供罪一罪来对其定罪处罚,而不能对其数罪并罚,因为此时的非法拘禁行为实际上是刑讯的一种手段、一种方式,是行为人在逼供目的下实施的刑讯行为,所以只成立刑讯逼供罪。如果是非司法工作人员将他人的人身自由剥夺并采用肉刑或者变相肉刑逼取“口供”的,应当视具体情况来认定行为人的犯罪性质。如果行为人在非法拘禁中未使用暴力致人伤残、死亡的,以非法拘禁罪来处理;如果行为人在非法拘禁中使用暴力致人伤残、死亡的,应依照故意伤害罪、故意杀人罪来处理。


以上就是关于:刑讯逼供罪与非法拘禁罪的界限的内容,如有其他疑惑,可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑!

版权申明:本文是由南京刑事律师事务所原创,转载请保留连接:http://www.wqlsw.cn/swrd/500.html
律师推荐
刑事律师网首席南京刑事律师姬传生,经济师,兼职教授,特邀研究员,经济学学士,法学硕士,全国律师协会会员,江苏省律协会员,南京律师协会会员,中国法学会优秀刑事辩护律师,知名刑事咨询律师专家.十九年刑事犯罪辩护律师经验,十五年院校刑事诉讼法律功底和人脉资源,三所大学及研究机构教育背景,徐州市十一.十二届政协委员.多起无罪和缓刑辩护成功案例.
©专业刑事律师 苏ICP备14015718号