今天南京刑事律师网的南京刑事律师带来主题是关于：关于以干股形式收受贿赂的认定问题，希望能帮助大家。

　　《办理受贿案件适用意见》第2条规定：“干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，以受贿论处。进行了股权转让登记，或者相关证据证明股份发生了实际转让的，受贿数额按转让行为时股份价值计算，所分红利按受贿孳息处理。股份未实际转让，以股份分红名义获取利益的，实际获利数额应当认定为受贿数额。”近年来的司法实践出现的“干股型受贿”案件，由于贿赂双方没有金钱往来，受贿犯罪的性质认定与数额计算存在一定困难。鉴此，最高人民法院、最高人民检察院出台《办理受贿案件适用意见》，并在第2条中对“干股型受贿”作出明确规定，这就为司法实践处理“干股型受贿”案件扫清了障碍，同时也为实务部门深入认识与依法认定“干股型受贿”提供了基本思路。

　　一、“干股型受贿”的本质特征认定问题

　　二、“干股”的类型及“权力干股”的基本特征问题

　　三、“干股型受贿”规定是否属于“不合理条款”问题

　　四、“未出资而获得的股份”的认定问题

　　五、股权“登记转让”与“实际转让”的认定问题

　　六、“相关证据证明股份发生了实际转让的”认定问题

　　七、“受贿数额按转让行为时股份价值计算”的认定问题

　　八、“所分红利按受贿孳息处理”的认定问题

　　九、股份未实际转让而获分红的受贿数额的认定问题

　　十、干股分红型受贿的既遂未遂认定标准与数额问题

　　十一、没有实际控制收受的干股能否认定为受贿未遂问题

以上就是关于：关于以干股形式收受贿赂的认定问题的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！