今天南京刑事律师网的南京刑事律师带来主题是关于：私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪的犯罪构成要件，希望能帮助大家。

　　一、私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪的客体

　　本罪侵犯的客体是公民的通信自由权利和国家正常的邮政秩序。根据《宪法》的有关规定，公民享有通信自由权，公民的通信自由和通信秘密受法律保护。邮政工作人员的职责就是保证公民的邮件、电报快速、准确地送到收件人手中。少数邮政工作人员为了追逐个人的私利或出于其他卑劣的动机，不顾党纪国法，利用职务、工作之便，私拆、隐匿、毁弃邮件、电报，往往会给受害者造成极大的危害。有的受害者因联系中断、信息未能及时传达，贻误了工厂、企业的生产;有的汇款被窃取、冒领，合法财产受到侵犯;有的因信件被私拆，一些个人隐私被泄露，精神上遭受了沉重压力;有的则因信件、电报被毁弃、隐匿，亲友间失去联系，导致互相猜疑，家庭产生矛盾、破裂，或恋人、朋友关系中断;等等。因此，邮政工作人员私拆、隐匿、毁弃邮件、电报的行为，是对公民通信自由权的严重侵犯。

　　邮政企业是全民所有制的经营邮政业务的公有企业，邮政通信的运作具有全程全网联合作业的特点。例如，一封寄往省外的信件，一般要经过出口局、转口局、进口局，要由分拣员、封发员、押运员、分发员、投递员等的连续协作配合，才能由发信人手中寄到收信人手中。如果上述任何一个环节的工作人员利用职务之便，私拆、隐匿或者毁弃了信件，不仅直接影响发信人和收信人的通信自由权，而且直接使邮政通信网络遭到破坏，影响整个邮政部门的通信质量和信誉。同时，国家还应赔偿公民因邮件、电报被私拆、隐匿或毁弃而造成的直接经济损失。所以，邮政工作人员私拆、隐匿或者毁弃邮件、电报的行为也是对国家邮政通信秩序的侵害。

　　考察新旧《刑法》在立法上的差异不难发现，1979年《刑法》第191条将本罪规定在渎职罪中，其法益必然是“邮政部门的正常活动”、“国家邮政事业单位的正常活动”或“国家邮政部门的职能”;但1997年《刑法》第253条第1款将本罪规定在侵犯公民人身权利、民主权利罪中，其法益显然变更为“公民的通信自由权利”，而不再是邮政部门的职能。

　　本罪侵犯的对象是邮件和电报。根据《邮政法》的规定，邮件，是指邮政企业寄递的信件、包裹、汇款通知、报刊和其他印刷品等。邮件又分平常邮件和给据邮件。平常邮件，是指邮政企业在收寄时不出具收据，投递时不要求收件人签收的邮件;给据邮件，是指邮政企业在收寄时向寄件人出具收据，投递时由收件人签收的邮件。所谓信件，是指信函和明信片，是用以向特定的人传达意思的一种文书。所谓电报，是指由电信网路传递的符号、文字等。邮政工作人员利用职务之便，私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报，严重侵犯了公民的通信自由权利和国家正常的邮政秩序。

　　二、私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪的客观方面

　　本罪在客观方面表现为邮政工作人员私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报的行为。本罪的客观方面有以下两个特点：

　　(一)必须有私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报的行为

　　构成本罪，行为人必须未经权利人的授权或法律的许可，而私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报。所谓私自开拆，是指非法擅自开拆他人邮件、电报，使封缄失效的行为，合法行为不在此限。封缄，是指使书信、电报、印刷品的内容从外部不能了解的措施，如把信装入信封糊上、印刷品用纸包扎上、邮包用线缝上等。私自开拆不以破坏封缄为必要，行为人私自开拆后是否阅读信件内容或了解信件内容，或者私拆后再行封缄复原等，均不影响本罪的成立。所谓隐匿，是指将邮件、电报予以截留或收藏而不送交收件人的行为。所谓毁弃，是指将邮件、电报予以撕毁、湮灭或抛弃，致使他人无法查收的行为。他人，是指不特定的人，不仅包括自然人，而且包括法人和没有法人资格的团体。

　　构成本罪并不要求行为人同时具备私自开拆、隐匿、毁弃三种行为，只要实施其中之一者即可。如果两种或三种行为兼而有之，仍以本罪一罪论处，不实行数罪并罚。

　　(二)必须有利用职务之便的行为

　　从本质上讲，本罪也属于职务上的犯罪，实施本罪要利用职务之便。所谓利用职务之便，是指邮政工作人员利用营业、分拣、接发、押运、投递等职务所赋予的职责条件，进行违背职责的犯罪活动。利用职务之便，不仅包括邮政部门的领导者利用职务之便，而且包括一般邮政工作人员利用职务活动的方便在内。在多数情况下，本罪以后者居多。邮政工作人员是否利用职务之便私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报，是能否构成本罪的重要标志;如果没有利用职务之便则不以本罪论处。

　　需要说明的是，本罪的犯罪构成虽然没有情节严重的要求，但并不意味着邮政工作人员利用职务上的便利，私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报的任何行为都成立本罪。例如，某邮政工作人员出于集邮的爱好，将一封并无重要内容的信件上的邮票撕下，并将信件毁弃，但没有造成其他任何后果。如果仅从形式上看，这一行为完全符合《刑法》第253条的文字表述，但不能认为该行为符合本罪构成要件，而应该从实质上理解本罪的客观方面。①该行为由于情节显著轻微，不构成犯罪。

　　三、私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪的主体

　　本罪的主体为特殊主体，即邮政工作人员。按照我国的实际情况，邮政工作人员包括国家邮政部门的干部、营业人员、分拣员、接发员、押运员、接站员、搬运员等。非邮政工作人员或虽在邮政部门工作但不与邮件、电报接触的人员，则不能成为本罪主体。如果他们私自开拆、隐匿或者毁弃他人信件，情节严重的，则构成《刑法》第252条规定的侵犯通信自由罪;如果以窃取财物为目的，私自开拆、隐匿或者毁弃邮件、电报，窃取财物数额较大的，则构成《刑法》第264条规定的盗窃罪。

　　四、私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪的主观方面

　　本罪的主观方面为故意，过失不构成本罪。在本罪中，行为人在主观上不仅明知私自开拆、隐匿、毁弃他人邮件、电报的行为是违反职责义务和规章制度的违法行为，而且明知这种行为会给他人的利益和通信自由、通信秘密权利造成损害，甚至会引起其他严重危害后果，且破坏国家邮政事业的声誉，妨害邮政部门的正常活动，但出于某种个人目的和动机，却希望或者放任这种危害结果的发生。根据司法实践的情况，行为人私自开拆、隐匿、毁弃他人邮件、电报，有的是为了窃取某种证件;有的是为了窃取女人相片、画片;有的是为了窃取金钱、贵重物品、证券等财物;有的是企图窃看他人信中的隐私、秘密;有的是偷懒、贪图安逸，不送邮件、电报而加以隐匿、毁弃;有的是为泄私愤、报复;等等。在一般情况下，行为人的犯罪动机和目的并不影响本罪的成立。

以上就是关于：私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪的犯罪构成要件的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！