今天南京刑事律师网的南京辩护律师带来主题是关于：私放在押人员罪的认定和处罚，希望能帮助大家。

　　私放在押人员罪，是指国家司法工作人员，利用职务上的便利，私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯非法释放的行为。

　　1.私放在押人员罪与非罪的界限

　　在监管工作中，因警惕性不高i警戒不严、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的，或者由于工作粗枝大叶、疏忽大意而错放嫌疑人、被告人、罪犯，这种情况一般属于职务上的过错，不构成犯罪，但是如果情节严重的，也可以玩忽职守罪论处。2.私放在押人员罪的既遂与未遂的界限

　　犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已经脱离了监管人或押解人监管的为既遂。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的目的是为了使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯摆脱司法机关和监管人员的控制，逃避法律制裁。因此，私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯既遂与否，应以犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是否逃脱了监管机关和监管人员的控制为标准。如果是在监狱被私放的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，虽已逃出监房，但在监狱的看管范围内被抓获的，属于未遂;或者虽已逃出狱外，但被及时发觉，当场抓获的，亦属未遂。如果已逃离监管机关和监管人员的控制范围，应属既遂;在押解途中，犯罪嫌疑人、被告人、罪犯被私放后，如果当场被其他人员发现，立即被迫捕归案的，则应视为未遂;被私放的犯罪

　　嫌疑人、被告人、罪犯，如果当场逃离，摆脱了其他押解人员的控制，即属既遂;被私放的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，在逃出监管机关和监管人员的控制范围以后，经过司法机关侦查，通缉追捕归案的，仍应视为既遂。

　　3.私放在押人员罪与徇私枉法罪的界限

　　私放在押人员罪的目的是使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯摆脱监管机关和监管人员的控制，最终逃避法律制裁，这与徇私枉法罪中明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者故意做枉法裁判，把有罪判为无罪，故意使罪犯逍遥法外，在实质上都是为了包庇罪犯。它们都侵犯了司法机关的正常活动;在客观上又都利用了职务上的便利条件，主体主要都是司法工作人员。两者的区别在于：一是在客观方面表现不同。犯私放在押人员罪的司法工作人员主要是利用监管或押解罪犯的职务之便，非法将罪犯私自放走;而徇私枉法罪的行为在客观上则是利用立案、侦查、预审、起诉和审判的合法权利，徇私枉法，对明知是有罪的人，作出不予立案、起诉的决定或者无罪判决、裁定，包庇罪犯。二是主体要件的职责权限不同。私放在押人员罪的主体主要是对罪犯负有监管、押解职责的司法工作人员;而徇私枉法罪的主体，则主要是对刑事案件有立案、侦查、预审、起诉或审判权的司法工作人员。

　　4.私放犯罪嫌疑人、被告人的，如果经法院后来判决宣告无罪的，行为人仍构成私放在押人员罪，而不能因宣判无罪就免除行为人的刑事责任。但由于被私放的人毕竟无罪，因此，可对其酌情从轻、减轻甚至免除处罚。

　　犯私放在押人员罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。情节严重，是指私放重要的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯;私放多名犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯;犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯被非法释放后继续犯罪或造成其他严重后果的等等。

以上就是关于：私放在押人员罪的认定和处罚的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！