专业律师事务所-提供刑事辩护找律师,取保候审、无罪辩护、解救亲友、二审改判,致力于疑难重大案件的辩护,成功案例多,经验丰富,专业律师团队为您提供合适的解决方案!

南京刑事律师结合辩护案例解读犯罪中止的具体表现

作者:南京刑事辩护律师    发表时间:2018-01-21 12:47:42    来源:刑事律师网    阅读:

今天南京刑事律师网的南京刑事辩护律师带来主题是关于:南京刑事律师结合辩护案例解读犯罪中止的具体表现,希望能帮助大家。

  因存在不利于继续实施犯罪的因素,行为人便放弃犯罪的,是否属于自动中止犯罪,是颇为困扰实务的问题。下面,归纳实务中的常见情形,进行一般性分析如下:

  一、担心被发觉而放弃犯罪

  行为人停止犯罪,在很多场合是担心自己的罪行会被被害人或者第三人发觉,因而犯罪难以顺利完成或者将来要承担刑事责任。

  在担心被发觉而放弃继续犯罪的场合,需要区分不同情形来分别处理:如果是担心当场被发觉、被害人将会反抗从而导致无法继续实施犯罪的,属于被迫放弃继续犯罪,成立犯罪未遂。如果是担心当场被发觉,被害人日后会报警,自己将会受刑罚处罚的,因为这种当场被发觉不足以成为行为人继续实施犯罪的客观障碍,行为人基于利益权衡而放弃犯罪行为,属于主动消灭犯罪既遂的危险,成立犯罪中止。

  二、被发觉而放弃犯罪

  在很多场合中,一旦被发觉,行为人将难以继续实施犯罪。例如,实施诈骗、贪污等犯罪时,一旦被发现,犯罪将难以得逞;在实施这些犯罪的过程中,因遭到被害人警告、斥责而放弃犯罪行为的,属于被迫放弃犯罪行为,应成立犯罪未遂。

相关刑事文章:虚假广告罪的认定和处罚

  罪行虽然被发觉,但行为人仍可继续实施犯罪,被发觉不足以成为压制行为人继续实施犯罪的客观障碍时,因被发觉而放弃犯罪行为的,应认定为属于自动放弃犯罪。某日凌晨1时许,被告人索某从屋顶跳到张某家中,进入张某妻子付某某睡觉的北屋,欲对付某某实施强奸,当走到床边,被付某某发现后,付某某当场抓住索某,索某即放弃强奸。一审法院认定索某属于强奸罪的未遂犯,被告人上诉后,被改判为犯罪中止。①二审法院的改判是正确的,因为当时屋内并无其他人,即使被妇女发觉,索某仍可继续实施强奸行为,其主动消灭了妇女被奸的危险,属于犯罪中止。

  行为人着手盗窃时,发现第三人盯着自己看,因而停止盗窃的,原则上属于被迫放弃犯罪行为,因为此时第三人有提醒被害人注意的极大可能性,这会成为行为人难以顺利完成盗窃的客观障碍,因此属于犯罪未遂。

  三、基于报警而放弃犯罪

  在基于报警而放弃犯罪行为的场合,需要视报警行为能否有效阻止犯罪而论:被害人或者其他人已经报警,警方知晓犯罪人的大致地址,一般情形下能够很快赶到的,行为人属于被迫放弃犯罪行为,成立犯罪未遂;但如因地段偏僻或者路途遥远,警方需要相当长的时间才能赶到现场,行为人仍有足够的时间继续犯罪,但停止犯罪行为的,属于自动放弃犯罪行为,成立犯罪中止。被害人虽然已经报警,但无法讲清楚被害地址,警方因而难以及时赶到救援的,如果行为人明知被害人未能讲清楚地址,仍放弃犯罪的,在客观上属于主动消灭了犯罪既遂的危险,且主观上认识到自己消灭了犯罪既遂的危险,成立犯罪中止;如果行为人得知被害人已经报警,但不知晓被害人未能讲清楚具体地址,而放弃犯罪的,虽然就客观而论犯罪既遂的危险是行为人消灭的,但行为人主观上对此并无认识,故不能成立中止犯,只能构成未遂犯。被害人并未当场报警,但声称“我认识你,日后一定报警”,行为人便放弃犯罪的,因在行为当时并不存在阻止行为人继续实施犯罪的障碍,应当认定是行为人主动消灭了犯罪既遂的危险,故成立犯罪中止。

  四、基于第三人赶到现场而放弃犯罪

  一般而言,其他人赶到现场出手救助被害人或者阻止行为人犯罪的,会使得行为人难以继续实施犯罪,此时行为人停止犯罪行为的,属于被迫放弃犯罪行为,成立犯罪未遂。

  但是,赶到现场的第三人并未出手相救,行为人立刻停止犯罪行为的,是自动还是被迫放弃犯罪,有时难以认定。对此,需要考虑行为人与第三人的力量对比、犯罪既遂的难易程度等情况进行综合判断。如果行为人的力量明显强于第三人,且当时犯罪很容易就能既遂时,因第三人赶到行为人便停止犯罪行为的,应认定属于主动放弃犯罪,因为在这种情形下,第三人的赶到不足以成为阻止行为人继续实施犯罪的客观障碍,故成立犯罪中止。例如,高某多次要求复婚遭前妻尤某拒绝,遂生杀害尤某之念。某晚,高某见尤某单独一人在房内,遂悄悄至尤某身后,乘其不备用电视天线往尤某颈部迅速绕两圈,用力向后勒紧至尤某昏迷,尤某在被勒倒地瞬间大呼救命,隔壁尤某的侄女吴某听见赶来。高某见吴某人房就将勒住被害人的手松开,离开现场,后经鉴定尤某伤情为轻微伤。在这一案件中,高某已致尤某倒地昏迷,第三人吴某出现时尤某已完全丧失反抗能力,即使身为女性的吴某出手救助,也不足以对抗高某,只要高某加大施暴力度继续勒紧尤某,完全有能力、有条件在短时间内置尤某于死地,但在吴某尚未出手相救前,高某就松开了双手,应认定高某属于自动放弃犯罪,成立犯罪中止。①

  第三人赶到现场,知晓行为人在作案,但无法进入现场救援被害人时,行为人停止犯罪行为的,也属于自动放弃犯罪行为,成立犯罪中止。例如,被害人在院内高呼救命,但院门被反锁,外人无法进入,当杀人犯知晓外边有人时,放弃杀人行为的,应成立故意杀人罪的中止犯。周某(男)与李某婚后感情不和,李某要求离婚,周某不愿离婚,多次找李某遭拒绝,并遭李某的弟弟威胁、殴打。某日下午3时许,周某到被害人李某的住处,先将李某的院门从外锁上,然后从煤房的窗户进入院内。周某、李某二人见面发生争吵,周某将被害人李某拽进厨房,将李某摔倒在地,压在李某的身上与其争吵,并用双手掐李某的颈部。李某反抗呼救时,周某先从口袋内掏出长l米的绳子,被李某夺下,周某又掏出一根长5米的绳子欲捆绑李某,又被李某夺下。后周某继续用双手掐李某的颈部,当看到李某的脸色发白时,便将手松了一点,双方又继续争吵,后因李某离婚态度坚决,周某便用劲掐李某,并声称将李某掐死。此时,李某的邻居黎某在院门外敲门,周某听到敲门声,便将掐李某颈部的手松开站了起来,李某手抓绳子起来跑到院门处,周某紧随其后。在院门外,黎某说:“李某的弟弟就要来了”,周某就将钥匙从门缝递给门外的黎某,黎某将院门打开,周某离开现场。温泉县人民法院认为,周某在实施不法侵害行为时,受到了外界因素的影响,误认为被害人的弟弟带人来阻止其实施犯罪,而停止了不法侵害行为,应以犯罪未遂论。案件再审时被认定属于故意杀人的中止犯。应当认为,再审结论是正确的。尽管周某惧怕李某的弟弟,但是,在行为当时,院门紧锁,外人一时无法进入,周某有足够的时间杀人,但其主动消灭了杀人既遂的危险,应当认定为犯罪中止。

  五、基于嫌弃、厌恶而放弃犯罪

  试图强奸妇女,制服妇女后,发现妇女长相过于普通甚至非常丑陋,因而失去强奸兴趣的,属于犯罪中止还是犯罪未遂,时有争议。基于嫌弃、厌恶之情而放弃犯罪的,不足以否定自动性。虽有嫌弃、厌恶之情,但在认识到可继续实施犯罪的情形下而放弃犯罪的,应认为属于自动放弃犯罪行为,成立犯罪中止。例如,被告人范某回家途中与某村女孩(13岁)相遇后,便上前搭话与其同行,当二人行至偏僻处时,范某遂将女孩抱至路边一菜子地里将其压倒欲实行奸淫,反抗中,女孩鼻子流血,范某见状即放开女孩后逃离现场。鼻子流血本身即使有点恐怖,也不足以妨碍范某继续实施强奸罪行,因此,法院认定范某属于强奸犯罪中止,这一结论是合适的。

  六、基于惊愕、恐惧而放弃犯罪

  在犯罪的过程中,由于犯罪的场景超出了行为人的预期,行为人因而产生惊愕、恐惧而放弃犯罪行为的,除非惊愕、恐惧使得行为人头昏心慌、手足无力因而无力继续实施犯罪,应认为行为人属于自动放弃犯罪行为,因为在短暂的惊愕、恐惧之后,行为人仍有能力继续实施犯罪,其时放弃犯罪行为的,应当成立犯罪中止。

  七、基于目的物障碍而放弃犯罪

  如果犯罪行为指向明确的目的物,但是目的物未能出现而放弃犯罪行为的,需要区分不同的情况:如意图强奸妇女甲,夜间潜入甲的宿舍,发现甲不在,只有乙女睡在床上,行为人放弃犯罪行为的,属于自动放弃犯罪行为,成立犯罪中止,因为其时行为人完全可以对乙实施奸淫,但主动放弃奸淫行为,消灭了妇女被奸的危险。在侵犯财产的场合,如行为人意图盗窃名贵文物,但潜入室内未能找到名贵文物,于是离开现场的,属于对象不能犯,成立犯罪未遂。当然,如果行为人没有明确的目标,盗窃或者抢劫时,发现对方只有少量财物,而放弃取得财物的,可成立犯罪中止。

  八、发现对方是熟人而放弃犯罪

  作案过程中,发现对方是熟人,便放弃犯罪的,虽然行为人有被害人日后会报案的担忧,但是,即使受到刑罚处罚,那也是日后的事情,在作案之时“熟人”这一因素并不能成为行为人继续实施犯罪的障碍,故认定行为人构成犯罪中止较为合适。例如,某日凌晨1时许,被告人张某基于强奸之念,将妇女摁倒在地,欲行强奸,不料被妇女认出。妇女说:“你要敢,我就报案。”张某遂起身逃走。对于本案,应认定张某属于犯罪中止。

  对于熟人,存在熟悉程度之别。夜间实施抢劫行为,在实施暴力但未致人伤害时,发现对方是自己的直系亲属或者关系密切的亲友而放弃犯罪行为的,该如何定性,存在争议。有学者主张,伦理、道德使得行为人此时难以继续实施抢劫,因此应成立犯罪未遂。刑事律师事务所刑事辩护律师认为,伦理、道德确实指引行为人的行为,但是,在犯罪的特殊场景,发现是亲友而一不做二不休是完全可能的,此时行为人主动放弃犯罪行为,成立犯罪中止更为合适,这样有利于鼓励行为人在此场合及时放弃犯罪行为。

  九、被害人提供利益而放弃犯罪

  在犯罪过程中,被害人为避免自己的某种利益受损,主动给行为人提供其他利益,行为人便放弃犯罪行为的,属于自动放弃犯罪行为,成立犯罪中止。例如,试图暴力奸淫妇女,妇女提出给行为人一笔钱让行为人嫖娼,或者妇女提出愿以其他方式满足行为人性欲,行为人便放弃强奸行为的,因为被害人提供利益的行为不足以成为行为人继续实施犯罪的障碍,因而行为人属于自动放弃犯罪行为,成立犯罪中止。

  十、被被害人欺骗、恐吓而放弃犯罪

  在实施犯罪的过程中,行为人有可能因被被害人欺骗、恐吓而停止犯罪。如被害人对强奸犯谎称自己有性病,强奸犯便放弃奸淫的,这属于自动放弃犯罪还是被迫放弃犯罪,也时有争议。刑事律师事务所刑事辩护律师认为,一般而言,欺骗本身不足以成为行为人继续实施犯罪的障碍,行为人停止实施犯罪,是自我进行利益权衡的结果,仍属于基于本人意愿停止犯罪,可以认定为犯罪中止。

  某晚,被告人刘某欲强行与被害人张某发生性关系,张某极力反抗,刘某便打张某巴掌,对其进行威胁,当刘某欲与张某发生性关系时,张某称自己有心脏病,刘某的行为有可能会导致其死亡,被告人听被害人所述病情及看到被害人表情痛苦,便没有与被害人发生性关系。法院认定刘某属于强奸罪的中止犯,这一结论是合适的。

  被告人许某杀人后,怕罪行败露,又产生杀害死者同伴宣某之念,即将宣某骗至杀人现场附近,掐其脖子并用折叠刀割、戳其脖颈,致宣某轻伤。在宣某哀求并假意允诺与其结婚的情况下,许某将宣某送至医院抢救。有人认为,许某未杀死宣某是宣某的“智斗”行为造成的,认定许某属于犯罪中止是在事实上抹煞了宣某“智斗”行为的客观作用,因此,应认定许某属于故意杀人未遂。刑事律师事务所刑事辩护律师认为,宣某假意允诺与许某结婚,不构成使许某无法继续杀人的客观障碍,许某属于故意杀人的中止犯。

  被告人陈某、张某共谋奸淫卓某,晚饭后两被告人用摩托车载卓某回家,途中,张某摸卓某的乳房和腿部,陈某摸卓某的腿,均被卓某推开。行至一堤岸处,陈某要张某将摩托车驶到一旁等候,从背后将卓某抱起并将卓某绊倒压在堤岸边,欲强行奸淫。卓某极力反抗,并说若被奸便要自杀,她母亲也会报警。陈某闻言后即停手,把卓某拉起来,与张某将卓某送回县城。公诉机关指控二被告人构成强奸未遂。法院经审理认为,被告人陈某在实施对卓某性侵害过程中,在“四周夜黑无人之机”,完全有可能、有条件进一步实施犯罪行为,但因惧怕卓某自杀及卓某母亲报警而自动中止了犯罪,停止了对卓某的性侵害,其行为是犯罪中止。法院的判决是正确的。

  当然,行为人被欺骗后,并未放弃犯罪意图,仅是暂时停止实施犯罪行为,结果被害人乘机逃跑的,行为人则属于因意志以外的原因而未得逞,构成犯罪未遂。

  十一、基于被害人反抗而放弃犯罪

  在犯罪过程中,遭到被害人反抗是常见的情形,因遭被害人反抗而放弃犯罪行为的,一般认为行为人是被迫放弃犯罪,构成犯罪未遂。这一结论大致是成立的。不过,虽然被害人有相当程度的反抗,但如果这种反抗不足以压制行为人继续实施犯罪,且行为人对此有认识的,因被害人反抗,行为人便放弃犯罪行为的,行为人属于自动放弃犯罪,可认定为犯罪中止。

  例如,某晚快7点时,被害人许某(女)来到某旅馆,找旅馆经营者被告人汪某,欲取回住宿时遗忘的毛巾。汪某见旅馆无人,在206房间内用手卡住许某的脖子,将许某压倒在床上,脱其衣服,欲与许某发生性关系。许某极力挣扎反抗,汪某见状遂打了许某一耳光后离开房间。其后,许某离开旅馆去报案。经法医鉴定,许某的损伤未达轻微伤。法院认定被告人在实施犯罪过程中自动放弃,是犯罪中止,以强奸罪判处汪某有期徒刑10个月。②法院判决成立犯罪中止的结论是正确的,因为此时旅馆并无他人,许某的反抗不足以成为汪某继续实施奸淫行为的障碍。

  又如,陈某、张某让已喝醉的被害人丁某躺下休息,见丁某已近昏迷,遂欲与其发生性关系。其间,两名被告人不顾丁某的哭喊,张某将丁某的双手按住,与陈某共同对被害人实施猥亵。当张某将丁某的牛仔裤及内裤完全脱下,欲与其发生性关系时,丁某奋力挣扎,双腿踢了压在其身上的陈某。两名被告人见被害人反抗激烈,遂停止对其侵犯。法院认定二被告人成立犯罪中止,这一判决结论是正确的,因为丁某的反抗不足以成为二被告人难以完成奸淫的障碍。

以上就是关于:南京刑事律师结合辩护案例解读犯罪中止的具体表现的内容,如有其他疑惑,可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑!

版权申明:本文是由南京刑事律师原创,转载请保留连接: http://www.wqlsw.cn/fzxt/3000.html
律师推荐
刑事律师网首席南京刑事律师姬传生,经济师,兼职教授,特邀研究员,经济学学士,法学硕士,全国律师协会会员,江苏省律协会员,南京律师协会会员,中国法学会优秀刑事辩护律师,知名刑事咨询律师专家.十九年刑事犯罪辩护律师经验,十五年院校刑事诉讼法律功底和人脉资源,三所大学及研究机构教育背景,徐州市十一.十二届政协委员.多起无罪和缓刑辩护成功案例.
罪名专题
假冒注册商标罪 打击报复证人 侵犯通讯自由罪
销售伪劣产品罪 生产销售假药 侵犯商业秘密罪
非法入侵住宅罪 私分罚没财物 私分国有资产罪
生产销售劣药罪 投放危险物质 伪造有价票证罪
破坏生产经营罪 故意毁坏财物 挪用特定款物罪
强迫职工劳动罪 侵犯著作权罪 食品监管失职罪
虚报注册资本罪 违法发放贷款 传授犯罪方法罪
徇私枉法罪 非法采矿 污染环境罪 介绍贿赂罪
销售侵权复制品罪 非法吸收公众存款罪 侵占罪
利用影响力受贿罪 生产销售伪劣产品罪 抗税罪
传染病防治失职罪 暴力干涉婚姻自由罪 逃税罪
挪用公款罪 串通投标罪 妨害公务罪 贪污罪
假冒专利罪 敲诈勒索罪 虚假诉讼罪 受贿罪
聚众斗殴罪 寻衅滋事罪 枉法裁判罪 爆炸罪
强迫交易罪 非法行医罪 滥用职权罪 行贿罪
玩忽职守罪 强迫卖淫罪 变造货币罪 遗弃罪
招摇撞骗罪 走私文物罪 破坏选举罪 侮辱罪
报复陷害罪 暴力取证罪 非法搜查罪 诽谤罪
诬告陷害罪 挪用资金罪 故意伤害罪 抢夺罪
盗伐林木罪 非法经营罪 虚假广告罪 逃汇罪
拐骗儿童罪 职务侵占罪 单位受贿罪 重婚罪
窝藏包庇罪 虚开发票罪 虚假破产罪 伪证罪
破坏计算机信息系统罪 非法转让土地使用权罪
拒不执行判决裁定罪 聚众扰乱社会秩序罪
拒不支付劳动报酬罪 投放虚假危险物质罪
Copyright © 2010-2021 刑事律师网 版权所有 备案号:苏ICP备14015718号-1