《刑事诉讼法》第193条规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。法庭辩论阶段是律师最集中、最系统发表自己辩···...

　　第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： 　　(一)多次聚众斗殴的; 　　(二)聚众斗殴人数多···...

　　刑法理论界一般认为主观心态反映了其犯罪时的主观恶性，也可用以判断其行为性质。 刑法对于不同的犯罪心态所设置的法定刑差别很大，故意犯罪的刑罚基本涵盖了全部刑罚种类，从拘役到死刑不等，而过失犯罪的法定最高刑仅仅为七年有期徒刑。对于在主观···...

　　各省、自治区、直辖市高级人民法院，人民检察院，公安厅、局，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院，新疆生产建设兵团人民检察院、公安局： 　　近年来，我国部分地区发生的暴力恐怖案件表现形式呈现多样化，且均与宗教极端犯···...

　　(一)“比照既遂犯处罚”的技术由来 　　按照一般的理解，刑法分则各罪(特指故意犯罪)的罪状与法定刑是对犯罪既遂的规定，刑法分则各罪并未对犯罪未完成形态的法定刑作出规定。从罪刑法定原则出发，犯罪未完成形态的刑事责任也···...

　　如果间接故意犯罪可能存在犯罪预备形态，则间接故意犯罪存在犯罪未遂、犯罪中止形态就是合乎逻辑的。但是，一般认为，间接故意不存在犯罪未遂与犯罪中止形态。之所以出现这一状况，多少与苏联刑法学有关。因此，在讨论间接故意是否存在犯罪未遂、中···...

　　一般而言，对罪与罪进行区分时，很少考虑犯罪客体，因为犯罪客体是暗含于犯罪之中的一个要件，是根据其他几个要件分析而得来的一个要件。从这个角度看，犯罪客体不应该与犯罪主体、主观方面、客观方面并列存在，因为这三个要件确定了，自然也就决定···...

　　罪刑法定原则是一个具有丰富内涵的刑法原则，具有一定的指导性。但在具体的案件处理过程中，判断一个行为是否构成犯罪、把一行为按照犯罪处理是否违反罪刑法定原则，需要有一个具体的可操作的标准。这个标准就是犯罪构成。长期以来，我国的犯罪构成···...

　　“台上一分钟，台下十年功。”律师在参加庭审之前应当做好充分准备，除了之前所论述的会见、阅卷、调查取证等工作之外，还需注意以下事项。 　　一、心理上的准备 　　最近，关于律师分级制度在国内闹得沸沸扬扬，···...

　　一.改变定性的罪轻辩护 　　改变定性的罪轻辩护是指辩护律师对于起诉书指控的事实存在，但认为涉嫌的罪名并非起诉书中所指控的，而是刑法规定的另一罪名。这种辩护在实践中较为常见，但需要注意的是，刑事辩护律师没有义务去控告被告人应···...