今天南京刑事律师网的刑事辩护律师带来主题是关于：当事人认罪认罚被误导因素分析，希望能帮助大家。

　　当事人认罪认罚被误导因素分析

　　认罪认罚制度实施以来，有些办案人员为了让涉案嫌疑人、被告人做出认罪认罚表示，减少办案的阻力，于是，过分夸大认罪认罚的从宽幅度，对涉案人员造成一定程度的误导，导致一些人放弃辩解，违心表示认罪认罚。

　　在押人员为什么会被误导?有以下几个因素导致的。

　　首先是环境因素。

　　为了给犯罪嫌疑人造成强大的心理压力，使案件尽快得到突破，早日结案，犯罪嫌疑人自从被传唤以后，除了少数犯罪情节较轻、认罪态度较好的取保候审之外，都被控制在办案单位，或者关押在看守所。在那里面，严格管制的环境氛围给每个在押人员造成了强大的心理压力，使犯罪嫌疑人形成了在劫难逃、辩解没有用的心理暗示。

　　其次是办案人员的因素。

　　一些办案人员过于看重工作业绩，一心想把案件早日办结，他们非常清楚，让犯罪嫌疑人认罪认罚是最好的方法，是最简洁的破案途径，犯罪嫌疑人认罪认罚了，案件事实就稳定了，甚至还能叫犯罪嫌疑人配合收集证据，有的还能检举其他人的犯罪事实，走到这一步定案已经没有悬念。

　　为了达到这一目的，就会始终以坚定的态度告诉犯罪嫌疑人已经构成犯罪，坚决否定犯罪嫌疑人的任何无罪辩解。同时在讯问笔录中，把犯罪嫌疑人不确定的态度变成明确的认罪表示，把犯罪嫌疑人模糊的说法变成供认犯罪事实的清晰表述。

　　一旦犯罪嫌疑人承认了犯罪，还会在短时间内重复进行讯问，更换其他办案人员反复讯问，从而将犯罪嫌疑人的供述变成多次稳定的认罪供述，彻底打消其将来再翻供的企图和可能。

　　再次是不能及时会见律师的因素。

　　犯罪嫌疑人在被关押情节，除非会见律师，否则只能听见一个声音，就是“你犯罪了，认罪认罚是你的唯一出路”。这种声音听多了，自然起到一种“洗脑”的效果。

　　在犯罪嫌疑人正处于迷茫当中的时候，律师前来会见，就会解释清楚犯罪嫌疑人的许多疑问，避免了把不是犯罪的行为承认为犯罪，避免了把较轻的犯罪行为说成较重的犯罪行为。

　　律师听了犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事实，有一个初步的判断，如果认为确定是犯罪了，才会同意犯罪嫌疑人认罪认罚。

　　司法人员应当把职业道德放在第一位，一定要尊重事实，不要在犯罪事实还没有查清楚之前就动员犯罪嫌疑人认罪认罚，更不要用犯罪嫌疑人认罪认罚来代替侦破案件。如果没有依法收集到足够的犯罪证据，即使犯罪嫌疑人在侦查阶段作了认罪认罚，将来也可能翻供，到那时，没有确实充分的证据定罪的话，案子照样可能出问题。

　　本人不久前就遇到这样一个案子，被告人唐某涉嫌挪用资金犯罪，在侦查阶段供认了犯罪事实，从笔录上看，认罪态度非常好，可是，一审判决之后就翻供了，而且找到了一些不构成犯罪的证据，这个案子恐怕很难定住了。案件质量出了问题，怎么交代?所以，办案人员千万不要把“宝”压在犯罪嫌疑人认罪认罚上。

以上就是关于：当事人认罪认罚被误导因素分析的内容，如有其他疑惑，可以随时咨询我们的刑事律师团队为您答疑解惑！